Kommentare
Mathias (Gast) - 17. Jun, 15:57
Titos Partisanen
Ein bisschen verwirrt bin ich schon. Ich habs da schon mit Ihnen, dass man Marcos, Nasarbajew und Co. als nicht gerade "auszeichnungswürdige" Personen betrachten sollte. Aber im selben Atemzug zumindest anzudeuten, dass die Verbrechen der Tito-Partisanen nach Mai 1945 in Südkärnten "okay" wären, halte ich schon für ein bisschen....gefährlich.
Das Kriegsende entscheidet immer über Kriegsgewinner und Kriegsverbrecher, das hat die Geschichte gelehrt - dennoch bin ich mir nicht ganz sicher was der Zweck Ihrer Aussage war.
Rechtfertigung der Morde an Kärntner Zivilbevölkerung seitens der Partisanen wohl eher nicht?!
Das Kriegsende entscheidet immer über Kriegsgewinner und Kriegsverbrecher, das hat die Geschichte gelehrt - dennoch bin ich mir nicht ganz sicher was der Zweck Ihrer Aussage war.
Rechtfertigung der Morde an Kärntner Zivilbevölkerung seitens der Partisanen wohl eher nicht?!
harald.walser - 17. Jun, 16:38
also eindeutiger kann man es doch nicht sagen
irgendwie sind die rechten entweder pisageschädigt oder ignorant oder taub oder gar alles zusammen die verurteilung der verbrechen ist doch eindeutig zu hören!
Sebastian (Gast) - 24. Jun, 23:36
Marschall Tito
S.g. Herr Walser,
dann würd ich ja umgehend vorschlagen, dass Sie den Herrn Marschall direkt zum Ehrenbürger der Stadt Klagenfurt ernennen lassen!!!
Anschließend begeben Sie sich dann umgehend zum Gotscheer Hornwald und zum Barbara Stollen und spucken dort auf die Massengräber mit hunderten österreichischen Toten die von der "rot-weiß-roten" jugoslawischen Volksbefreiungsarmee verursacht wurden.
Dann sollten Sie den neuen Platz in Klagenfurt in "Marschall-Tito-Platz" umbennen, denn dort standen seine Truppen als sie nach dem 2.WK Kärnten an Jugoslawien anschließen wollten.
Damit haben Sie den sog. "Beitrag" von Herrn Tito zur österreichischen Unabhängigkeit dann wohl genug geehrt.
Verbrecher und Massenmörder, egal ob links oder rechts sollten in keinster Weise geehrt werden.
Trotzdem: Danke für Ihre Unterweisung in grüner Geschichtsdeutung, Sie können sich mit Ihrer "objektiven Geschichtsdeutung" auf jeden Fall als Historiker bezeichnen.
M.f.G.,
ein Geschichtestudend aus Klagenfurt
dann würd ich ja umgehend vorschlagen, dass Sie den Herrn Marschall direkt zum Ehrenbürger der Stadt Klagenfurt ernennen lassen!!!
Anschließend begeben Sie sich dann umgehend zum Gotscheer Hornwald und zum Barbara Stollen und spucken dort auf die Massengräber mit hunderten österreichischen Toten die von der "rot-weiß-roten" jugoslawischen Volksbefreiungsarmee verursacht wurden.
Dann sollten Sie den neuen Platz in Klagenfurt in "Marschall-Tito-Platz" umbennen, denn dort standen seine Truppen als sie nach dem 2.WK Kärnten an Jugoslawien anschließen wollten.
Damit haben Sie den sog. "Beitrag" von Herrn Tito zur österreichischen Unabhängigkeit dann wohl genug geehrt.
Verbrecher und Massenmörder, egal ob links oder rechts sollten in keinster Weise geehrt werden.
Trotzdem: Danke für Ihre Unterweisung in grüner Geschichtsdeutung, Sie können sich mit Ihrer "objektiven Geschichtsdeutung" auf jeden Fall als Historiker bezeichnen.
M.f.G.,
ein Geschichtestudend aus Klagenfurt
harald.walser - 25. Jun, 12:39
Sie studieren wohl schon sehr lange, ...
leider aber nur einschlägige Quellen. Warum ist es nicht möglich, eine Persönlichkeit wie Tito differenziert zu betrachtenß Etwa seine Verantwortung für Verbrechen UND seine Rolle im Kampf gegen Hitler. Letzteres war immerhin Anlass für die Verleihung des höchsten österreichischen Ordens.
Jakob Kimbink (Gast) - 26. Jun, 17:56
Ich möchte nur mal am Rande festmachen, dass diese 5 Bataillione wohl mehr aus innerer Überzeugung gehandelt haben, als aus Motivation durch Tito.
Außerdem machen m.E. die Verbrechen, welche Tito-Partisanen an Slowenen, Deutschen, Italienern usw. sowie des Tito-Regimes an seien Kritikern später, sämtliche gute Taten zu nichte.
Den Teufel mit dem Belzebub austreiben nennt man sowas wohl. Tito ist m.E. ein Kriegsverbrecher und auch ein Verbrecher gg. die Menschlickeit.
Ehrenbürgerschaften, hat er genausowenig verdient, wie ein Adolf Hitler, Stalin oder Mao Tsetung. Wer so erbarmugslos mit Gegnern, anderen Ethnien verfährt verdient kein Lob. Klar war Tito kein Verbrecher der Klasse "Hitler-Stalin" (ja ichs etze beide gleich, damit sollen Hitlers verbrechen aber nicht geschmälert werden), aber man könnte ihn durchasu mit Milosevic/Mladic vergleichen.
Außerdem machen m.E. die Verbrechen, welche Tito-Partisanen an Slowenen, Deutschen, Italienern usw. sowie des Tito-Regimes an seien Kritikern später, sämtliche gute Taten zu nichte.
Den Teufel mit dem Belzebub austreiben nennt man sowas wohl. Tito ist m.E. ein Kriegsverbrecher und auch ein Verbrecher gg. die Menschlickeit.
Ehrenbürgerschaften, hat er genausowenig verdient, wie ein Adolf Hitler, Stalin oder Mao Tsetung. Wer so erbarmugslos mit Gegnern, anderen Ethnien verfährt verdient kein Lob. Klar war Tito kein Verbrecher der Klasse "Hitler-Stalin" (ja ichs etze beide gleich, damit sollen Hitlers verbrechen aber nicht geschmälert werden), aber man könnte ihn durchasu mit Milosevic/Mladic vergleichen.
Trackback URL:
https://haraldwalser.twoday.net/stories/25483140/modTrackback