Kommentare
Plumps! (Gast) - 15. Dez, 09:57
Bei aller Antipathie gegenüber der FPÖ:
Die Kopftücher gehören in den Schulen verboten.
Die Kopftücher sind
- eine (Selbst)-Stigmatisierung aller, die sich nicht integrieren wollen/dürfen.
- ein politisches Symbol des faschistischen Islamismus
- frauenfeindlich.
Dazu kommt noch, dass sie zunehmend durch den Gruppendruck der Community erzwungen werden.
Wer für das Kopftuch ist, der braucht sich nicht über diejenigen aufregen, die früher gelbe Sterne eingeführt hat.
Selbst in der Türkei sind die Kopftücher in den Schulen verboten, weil die nicht-Islamisten genau wissen, dass so ein moderner, säkularer Staat nicht möglich ist.
Das alles ist natürlich den Grünen egal. Wäre ja nicht politisch korrekt. Da ist es besser, Panik wegen ein paar Rechtsextremen zu schüren und ein paar Burschenschafter darzustellen, als wollten sie Ausschwitz aufsperren, und dann das selbe in islamistisch-grün verteidigen.
Noch ein paar (seriöse) Artikel als Inspiration. Vielleicht verstehen die Grünen irgendwann, dass der Islam keinesfalls unterstützt werden darf.
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/518728/index.do?_vl_backlink=/home/index.do
http://www.welt.de/politik/ausland/article5436121/Das-schwere-Los-der-Christen-im-Islam.html
http://www.focus.de/politik/ausland/islam-die-grausame-scharia_aid_218765.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,665841,00.html
http://www.youtube.com/watch?v=dWwNZmqN2Zc&feature=fvw
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,660165,00.html
Die Kopftücher sind
- eine (Selbst)-Stigmatisierung aller, die sich nicht integrieren wollen/dürfen.
- ein politisches Symbol des faschistischen Islamismus
- frauenfeindlich.
Dazu kommt noch, dass sie zunehmend durch den Gruppendruck der Community erzwungen werden.
Wer für das Kopftuch ist, der braucht sich nicht über diejenigen aufregen, die früher gelbe Sterne eingeführt hat.
Selbst in der Türkei sind die Kopftücher in den Schulen verboten, weil die nicht-Islamisten genau wissen, dass so ein moderner, säkularer Staat nicht möglich ist.
Das alles ist natürlich den Grünen egal. Wäre ja nicht politisch korrekt. Da ist es besser, Panik wegen ein paar Rechtsextremen zu schüren und ein paar Burschenschafter darzustellen, als wollten sie Ausschwitz aufsperren, und dann das selbe in islamistisch-grün verteidigen.
Noch ein paar (seriöse) Artikel als Inspiration. Vielleicht verstehen die Grünen irgendwann, dass der Islam keinesfalls unterstützt werden darf.
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/518728/index.do?_vl_backlink=/home/index.do
http://www.welt.de/politik/ausland/article5436121/Das-schwere-Los-der-Christen-im-Islam.html
http://www.focus.de/politik/ausland/islam-die-grausame-scharia_aid_218765.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,665841,00.html
http://www.youtube.com/watch?v=dWwNZmqN2Zc&feature=fvw
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,660165,00.html
Felixxx (Gast) - 15. Dez, 15:15
Da erklären 'gemässigte' Muslime immer wieder aufs neue, dass das Kopftuch absolut nichts mit dem Islam zu tun hat, aber die Grünen sehen darin ein verfassungsrechtlich geschütztes Grundrecht.
Ich finde es auch erstaunlich, dass gerade die Grünen sich so indirekt für die Unterdrückung von Frauen stark machen => Auf einem Auge blind.
Ich finde es auch erstaunlich, dass gerade die Grünen sich so indirekt für die Unterdrückung von Frauen stark machen => Auf einem Auge blind.
tiroler gsi (Gast) - 15. Dez, 17:28
nicht die grünen, die verfassung ...
sieht das so vor. übrigens brauche ich die jkopftücher auch nicht aber grundrechte sollten halt nicht beschnitten werden.
Plumps1 - 15. Dez, 21:41
@tiroler gsi
Die Verfassung enthält kein Wort zu Kopftüchern.
Dafür aber etwas über Redefreiheit. Das hält die Grünen aber nicht davon ab, den Rücktritt von Graf zu fordern, der davon Gebrauch macht. Und so peinlich das Argument der FPÖ ist, lässt sich nicht leugnen, dass ein Kapperl auch als Meinungsfreiheit interprätiert werden kann.
(Damit das nicht falsch rüberkommt: Ich fordere auch den Rücktritt von Graf. Nur kann ich auf beiden Augen sehen, und übersehe deshalb nicht die eine totalitäre Ideologie, nur weil ihre Vertreter zumeist zu den sakrosankten MigrantInnen gehören.)
Meiner Meinung nach gehören ALLE Sonderrechte der Religionsgemeinschaften abgeschafft. Früher waren auch die Grünen dieser Meinung, soweit ich mich erinnere. Jetzt gehts den Grünen nur noch um die Verringerung der Sonderrechte der Christlichen Kirchen bei gleichzeitiger Ausweitung der Rechte der Muslime, was angesichts der faschistischen Grundfesten des Islam völlig inakzeptabel ist.
Dafür aber etwas über Redefreiheit. Das hält die Grünen aber nicht davon ab, den Rücktritt von Graf zu fordern, der davon Gebrauch macht. Und so peinlich das Argument der FPÖ ist, lässt sich nicht leugnen, dass ein Kapperl auch als Meinungsfreiheit interprätiert werden kann.
(Damit das nicht falsch rüberkommt: Ich fordere auch den Rücktritt von Graf. Nur kann ich auf beiden Augen sehen, und übersehe deshalb nicht die eine totalitäre Ideologie, nur weil ihre Vertreter zumeist zu den sakrosankten MigrantInnen gehören.)
Meiner Meinung nach gehören ALLE Sonderrechte der Religionsgemeinschaften abgeschafft. Früher waren auch die Grünen dieser Meinung, soweit ich mich erinnere. Jetzt gehts den Grünen nur noch um die Verringerung der Sonderrechte der Christlichen Kirchen bei gleichzeitiger Ausweitung der Rechte der Muslime, was angesichts der faschistischen Grundfesten des Islam völlig inakzeptabel ist.
errorking - 16. Dez, 16:07
das kopftuch...
grüne und blaue zerfleischen sich darum....gibts keine andren probleme? wo doch nur in einigen islam. ländern kopftücher en vogue sind....
trotzdem ein kurze bestandsaufnahme...
der urgrund sind die katholiken selber, die ein kleines kind dazu zwingen, zur beichte zu gehen und vor der hölle angst machen. so eine gesellschaft hat natürlich kein recht islam. eltern etwas vorzuschreiben.
geht es aber nach dem grundrecht, so hat der staasbürger(das kind) dieselben grundrechte wie ein erwachsener und darf daher mind. bis zum 16. lebensjahr nicht mit einer religion indoktriniert werden.
was sagen die selben katholiken, wenn eltern ein kind in eine sekte geben und das kind müsste z.b. dort das gesicht schwarz anmalen?
es kann auch nicht in der macht des staates liegen, festzustellen, was als religion und was als sekte gilt.....glaube bleibt glaube und der ist frei und darf andrerseits -vor allem wehrlosen kindern-nicht indoktiriniert werden (widerspricht eindeutig dem freiheitsgedanken).
also entscheidets euch : katholiken, mohammedaner, juden, buddhisten, scientologen usw. ab 16 okay - vorher agnostische bildung. also auch kein religionsunterricht bis in die oberen klassen!
die japaner schaffen das.....die europäer nicht?
da mir klar ist, dass österreich das in den nächsten jahrzehnten eh nicht schafft ist jede diskussion über die kopftücher naturgemäss verlogen. als besser was anderes thematisieren.
trotzdem ein kurze bestandsaufnahme...
der urgrund sind die katholiken selber, die ein kleines kind dazu zwingen, zur beichte zu gehen und vor der hölle angst machen. so eine gesellschaft hat natürlich kein recht islam. eltern etwas vorzuschreiben.
geht es aber nach dem grundrecht, so hat der staasbürger(das kind) dieselben grundrechte wie ein erwachsener und darf daher mind. bis zum 16. lebensjahr nicht mit einer religion indoktriniert werden.
was sagen die selben katholiken, wenn eltern ein kind in eine sekte geben und das kind müsste z.b. dort das gesicht schwarz anmalen?
es kann auch nicht in der macht des staates liegen, festzustellen, was als religion und was als sekte gilt.....glaube bleibt glaube und der ist frei und darf andrerseits -vor allem wehrlosen kindern-nicht indoktiriniert werden (widerspricht eindeutig dem freiheitsgedanken).
also entscheidets euch : katholiken, mohammedaner, juden, buddhisten, scientologen usw. ab 16 okay - vorher agnostische bildung. also auch kein religionsunterricht bis in die oberen klassen!
die japaner schaffen das.....die europäer nicht?
da mir klar ist, dass österreich das in den nächsten jahrzehnten eh nicht schafft ist jede diskussion über die kopftücher naturgemäss verlogen. als besser was anderes thematisieren.
Gegenmeinung - 7. Dez, 03:44
Hatten Sie Mathematik!
Oder sind Sie einer derjenigen Volksvertreter, die nur bis zur nächsten Wahl denken?
Es bleibt ja nicht nur bei einer!
Es bleibt ja nicht nur bei einer!
Trackback URL:
https://haraldwalser.twoday.net/STORIES/6093041/modTrackback