Lieber anonymer Historiker, der 50. Jahrestag des Endes des zweiten Weltkrieges ist m.E schon des Gedenkens wert.
Ich war damals zwar erst 6 Jahre alt, die Bedeutung des Ereignisses war mir nach den Erlebnissen der Kriegshandlungen aber sehr klar und ist mir lebhaft in Erinnerung geblieben.
Besonders, weil nach wie vor viele ÖsterreicherInnen dieses Ereignis nicht als Befreiung sondern ausschließlich als Besatzung definieren.

im Jahr 1995 ein Grund zum Feiern - für mich schon! Es trauern und feiern in diesem Land immer Menschen unterschiedlicher Grundhaltungen zum selben Termin! "Historikerkollege" verdrängt ihn gleich mal!

Ich bin doch - wie geschrieben! - GeschichtsMASOCHIST und gedenke deshalb grundsätzlich keiner erfreulicher geschichtlicher Daten - und die beiden (von Ihnen und dem Kollegen Dr. Walser) erwähnten Ereignisse waren doch erfreulich!

Finde es auch echt übel, dass die Grünen (Dr. Walser mit voran) sogar eine solche, vom Bundespräsidenten abwärts hoch gelobte Ausstellung in den engstirnigen Partei Hick-Hack hineinziehen müssen ... beschämend!!
Wieder ein Beitrag dazu, dass die Politiker das mit Abstand schlechteste (Berufs)-Image haben!!!

... sollten besser dem KRIEG 1809 gedenken und das Thema Hofer ENDLICH kritisch aufarbeiten, für was für Werte Hofer und die Führungsgruppe des Aufstandes damals vertrat, ob ob diese heute Feiernswert sind.
Klarerweise kann man viele Dinge als positiv hervorheben, aber ich persönlich fürchte mich wieder einmal für einer totalen Verklärung...

Sorry, Hofer und seine Mander führten einen BEFREIUNGSkrieg gegen Aggressoren, der moralisch gerechtfertigt war und ist und auf Ihre kritischen Anmerkungen zu Andreas Hofer bin ich gespannt!!
Ich möchte eher das Kapitel NAPOLEON endlich kritisch aufgearbeitet sehen. Napoleon war der Hitler (abzüglich Holocaust) des 19. Jahrhunderts und wird heute verherrlicht, als sei er der Heilsbringer Frankreichs und Europas gewesen...!!!
Vielleicht kann Sie aber auch zusätzlich der Historiker Dr. Walser an dieser Stelle aufklären!

Wenn Sie mich noch einmal in Ihrer aus dem (partei)politischen Disput bekannten untergriffigen und beleidigenden Art einen "reaktionären Großayatollah" schimpfen, Sie sonderbarer Eindringling aus dem Ländle, werde ich meine Mander in Bewegung setzen und Sie sofort aus dem heiligen Land entfernen - da kenne nicht nur ich kein Erbarmen und null Toleranz!!

... macht der Vergleich sicher - Kramer ist DIE Instanz u.a. in Sachen österr. Zeitgeschichte, Rathkolb kann ihm nicht annähernd das Wasser reichen und fällt eigentlich nur durch parteipolitisch gefärbte Polemik und ahistorische Einseitigkeiten hin und wieder unangenehm auf - ich erinnere z.B. an seine für einen Geschichtswissenschaftler peinliche Behauptung, der Bau der Reichsautobahnen war Teil der Vorbereitung auf den II. Weltkrieg!

... Die Tiroler sind schön, heiter, ehrlich, brav, und von unergründlicher Geistesbeschränktheit. Sie sind eine gesunde Menschenrasse, vielleicht weil sie zu dumm sind, um krank sein zu können. Auch eine edle Rasse möchte ich sie nennen, weil sie sich in ihren Nahrungsmitteln sehr wählig und in ihren Gewöhnungen sehr reinlich zeigen; nur fehlt ihnen ganz und gar das Gefühl von der Würde der Persönlichkeit. Der Tiroler hat eine Sorte von lächelndem humoristischen Servilismus, der fast eine ironische Färbung trägt, aber doch grundehrlich gemeint ist. Die Frauenzimmer in Tirol begrüßen dich so zuvorkommend freundlich, die Männer drücken dir so derb die Hand, und gebärden sich dabei so putzig herzlich, daß du fast glauben solltest, sie behandelten dich wie einen nahen Verwandten, wenigstens wie ihresgleichen; aber weit gefehlt, sie verlieren dabei nie aus dem Gedächtnis, daß sie nur gemeine Leute sind, und daß du ein vornehmer Herr bist, der es gewiß gern sieht, wenn gemeine Leute ohne Blödigkeit sich zu ihm herauflassen. Und darin haben sie einen naturrichtigen Instinkt; die starrsten Aristokraten sind froh, wenn sie Gelegenheit finden zur Herablassung, denn dadurch eben fühlen sie, wie hoch sie gestellt sind. Zu Hause üben die Tiroler diesen Servilismus gratis, in der Fremde suchen sie auch noch dadurch zu lukrieren. Sie geben ihre Persönlichkeit preis, ihre Nationalität. Diese bunten Deckenverkäufer, diese muntern Tiroler Bua, die wir in ihrem Nationalkostüm herumwandern sehen, lassen gern ein Späßchen mit sich treiben, aber du mußt ihnen auch etwas abkaufen.
...
Oft hob sich auch mein Herz, und trotz dem schlechten Wetter klomm es zu den Leuten, die ganz oben auf den Bergen wohnen, und vielleicht kaum einmal im Leben herabkommen, und wenig erfahren von dem, was hier unten geschieht. Sie sind deshalb um nichts minder fromm und glücklich. Von der Politik wissen sie nichts, als daß sie einen Kaiser haben, der einen weißen Rock und rote Hosen trägt; das hat ihnen der alte Ohm erzählt, der es selbst in Innsbruck gehört von dem schwarzen Sepperl, der in Wien gewesen. Als nun die Patrioten zu ihnen hinaufkletterten und ihnen beredsam vorstellten, daß sie jetzt einen Fürsten bekommen, der einen blauen Rock und weiße Hosen trage, da griffen sie zu ihren Büchsen, und küßten Weib und Kind, und stiegen von den Bergen hinab, und ließen sich totschlagen für den weißen Rock und die lieben alten roten Hosen.
Im Grunde ist es auch dasselbe, für was man stirbt, wenn nur für etwas Liebes gestorben wird, und so ein warmer, treuer Tod ist besser, als ein kaltes, treuloses Leben. Schon allein die Lieder von einem solchen Tode, die süßen Reime und lichten Worte erwärmen unser Herz, wenn feuchte Nebelluft und zudringliche Sorgen es betrüben wollen.

(Heinrich Heine, Reisebilder, 1828)