kostenloser Counter

A A A
HOME / /
FOLLOW
4. Februar 2015

Kopftuchverbot an den Schulen?

Mutter-Teresa-aus-KalkutaWenn zwei ehemalige liberale ÖVP-Politiker wie Josef Riegler und Heinrich Neisser sich für ein Kopftuchverbot an Schulen und ein Vollverschleierungsverbot in der Öffentlichkeit aussprechen, muss das ernst genommen werden. Die beiden mutieren aber zu Hardlinern, wenn sie wie Sebastian Kurz bei „Integrationsunwilligkeit“ 1000 Euro Verwaltungsstrafe oder den Entzug der Familienbeihilfe verlangen („Neisser und Riegler für Kopftuchverbot an Schulen“).
Die Kopftuchideologie sei reaktionär, so Riegler und Neisser, und Ausdruck der Ideologie der Ungleichheit von Mann und Frau. Sie verlangen - wie wir Grünen - einen verpflichtenden Ethikunterricht an den Schulen.
Einige Fragen hätte ich an die beiden: Gilt das Kopftuchverbot an Schulen auch für katholische Ordensschwestern? Wäre so ein Verbot nicht ein Eingriff des liberalen Staates in religiösen Fragen? Ist es nicht die Aufgabe des Staates, jede gewaltfrei ausgeübte Religion zu schützen? Ist unsere Gesellschaft wirklich dadurch gefährdet, dass muslimische Mädchen ein Kopftuch tragen?
Natürlich können (!) Kopftuch (und Schleier) Instrumente zur Machtausübung einer von Männern dominierten Gesellschaft sein.Aber müssten dann nicht auch konsequent katholische Nonnen ihre Ordenstracht ablegen? Ist es die Aufgabe des Staates, seinen Bürgerinnen vorzuschreiben, welche Werte sie zu leben haben und für welchen Lebensweg sie sich entscheiden? Ist es nicht vielmehr eine Herabwürdigung dieser Frauen, ihnen zu unterstellen, das Tragen des Kopftuchs sei erzwungen?
Die Zahl der Kopftuch tragenden Frauen nimmt zu. Die Gründe dafür sind vielfältig. Einer ist sicher der wachsende Einfluss fundamentalistischer Gruppen. Das ist ein Problem, das es zu bekämpfen gilt. Mit einem „Kopftuchverbot“ allerdings wird eher das Gegenteil erreicht werden: Gerade weil der Druck auf Moslems in der westlichen Welt durch terroristische Gruppierungen, die sich auf den Islam berufen, zugenommen hat, würde ein Kopftuchverbot zu einer Solidarisierung fundamentalistischer und nicht-fundamentalistischer Moslems führen. In der Türkei gab es jahrzehntelang ein „Kopftuchverbot“ – der „Erfolg“ war das Erstarken der Fundamentalisten.
Das Kopftuch ist für viele (aber natürlich nicht alle) muslimische Frauen bei uns auch ein Zeichen gestiegenen Selbstbewusstseins. Monika Zisterer von der Universität Innsbruck hat das in einer Studie festgestellt: „Die Frauen sehen den Islam als Ausweg, da sie sich weder mehr als Österreicherin, noch mehr als Türkin fühlen, sondern als österreichische Muslima mit türkischem Migrationshintergrund. Sozusagen eine dritte Identität zwischen den natio-ethnokulturellen Identitäten.“
Aufgabe des Staates kann es nur sein, seinen BürgerInnen die Wahl zu lassen, „nach welcher Façon sie selig werden möchten“ – wie es vor über 200 Jahren Friedrich II formulierte. Gerade wer für eine Trennung von Staat und Kirche eintritt, sollte gleichzeitig die Ausübung religiöser Praktiken verteidigen, solange dies gewaltfrei geschieht. Erst wenn nachgewiesen werden kann, dass das Tragen von Kopftüchern eine Zwangsmaßnahme gegen Frauen und Mädchen ist, darf und muss der Staat eingreifen.

Trackback URL:
http://haraldwalser.twoday.net/stories/1022394146/modTrackback

Kommentare
Sinarella - 4. Feb, 17:22

"Kopftuchdebatte" scheinheilig

Kopftücher werden vor allem auch von orthodoxen Jüdinnen getragen (auch in Wien). Weiters gibt es verschiedene christliche Gemeinschaften, in denen Kopftücher als Kopfbedeckungen für Frauen üblich sind. Wissen Politiker all das nicht? Oder haben die Betreffenden einfach keine Lust, sich über das Thema umfassend zu informieren?

harald.walser - 4. Feb, 18:01

Ich fürchte, ...

nicht selten ist beides der Fall.

Am meisten gelesen...

1 29898 05.11.08 Der Traum hat sich erfüllt! harald.walser 2 29276 11.05.11 Will Strache Brenner-Grenze verschieben? harald.walser 3 21441 01.05.08 Harald Walser - Lebenslauf harald.walser 4 18833 01.05.08 Meine Grundsätze harald.walser 5 14704 01.05.08 Bilder harald.walser 6 14458 11.10.08 Jörg Haider ist tot! harald.walser 7 13584 01.05.08 Kontaktdaten harald.walser 8 11681 01.05.08 Wahlplakate harald.walser 9 10505 03.11.08 Who's Nailin' Paylin? harald.walser 10 10199 27.11.08 (Teil-)Zentralmatura - ein Fortschritt? harald.walser 11 10182 26.03.14 TTIP: No, thanks! harald.walser 12 10095 11.03.11 Seminar: „Ideologie und Wirklichkeit des Nationalsozialismus“ harald.walser 13 10036 16.12.11 „Wehrt euch - occupy Austria!“ harald.walser 14 9943 14.01.13 Bundesheer laut General „megasinnlos“ harald.walser 15 9912 15.01.09 Cyberangriff gegen den Aufruhrversand harald.walser 16 9773 21.10.08 Warum Martin Graf nicht wählbar ist! harald.walser 17 9765 19.01.09 Zeichen der Hoffnung! harald.walser 18 9734 01.02.11 Karl Heinz Grasser - zu schön, zu jung, zu intelligent! harald.walser 19 9695 23.09.10 Ludwig XIV. als Vorbild für Josef Pröll? harald.walser 20 9647 16.11.09 Faymann und Strache als religiöse Fundis harald.walser 21 9620 08.05.09 Fernando Torres nach Altach? harald.walser 22 9431 02.04.11 „Ein Denkmal für Deserteure“ harald.walser 23 9416 23.01.10 „Reinrassig & Echt“ - blauer Stumpfsinn! harald.walser 24 9287 12.10.08 Jörg Haider - und unser Umgang mit dem Tod harald.walser 25 9253 22.02.11 Was ist mit der Dissertation von Johannes Hahn? harald.walser